2023年5月，赵某新购住房交付后，在熟人先容下，于秦汉新城一家木门经销商处，为自己的新居定制了全屋家具。
直到2023年7月尾，装修仍未完备结束，发急的赵某几经敦促，终于落成。
赵某验收后，由于诸多缘故原由，谢绝支付剩余定制尾款。
双方协商无果，原告木门经销商遂诉至秦都法院，哀求赵某支付剩余家具定制款17000余元。

被告赵某在收到传票后谢绝庭前调度，并且未按时到庭参加庭审，悲观应诉。
考虑到该起案件涉及金额不大，且原告已经履行了装修责任，大略、机器的一判了之极易使当事人之间的抵牾激化，因此主审法官决定努力通过调度的办法处理该案件。
庭审结束后，承办法官耐心当起了“和事佬”，经由深入理解，赵某认为原告装修进度太慢，装修效果不满意，且原告曾答应赠予自己一扇门也并未做到，遂暂时谢绝支付剩余装修工程价款。
而原告则是因难堪以接管赵某“就不给钱”的态度，才将赵某诉至法院。
理解到症结所在后，主审法官多次联系原、被告，一方面从法理和情理两个角度对当事人进行奉劝，另一方面详细讯问装修过程中的详细细节，指出双方问题所在。
几番劝解后，原告决定减免部分用度，赵某赞许支付剩余款项，案件终极达成调度，双方握手言和。

群众利益无小事。
秦都法院渭滨法庭始终秉持法律为民理念，深入推进诉源管理，坚持“调度优先”的事情原则，高度重视案件调度事情，充分发挥审判职能浸染，积极化解和开导抵牾，不断提升公民群众对法院法律事情的得到感和满意度。
作者：王 越