轻信中介公司，以“装修”名义从银行借款，不仅贷款没足额得手，末了还因信用卡过时被告上了法庭。
纵目新闻昨日从武汉市洪山区公民法院理解到，该院今年受理了十余起类似案件。
承办法官提醒市民，轻信他人违规套取银行贷款，将存在极大的法律风险。

借款15万元得手仅11万元

今年5月，武汉的王师长西席因信用卡还款过时，被某银行告上了法庭，哀求其偿还本金及利息。
此案在武汉市洪山区公民法院开庭审理。

庭审时，银行表示，2019年10月，该行向王师长西席付与专项额度15万元的信用卡，用于购买家装商品装修，分期期数为60期，手续费为2万多元。
然而王师长西席并没有按照协议约定定期支付本息，银行方多次向其追讨，王师长西席都未践约还款。
截至2020年9月尾，包含本金、利息等王师长西席共欠16万多元。

对付银行的起诉，王师长西席辩白称，2019年10月，他接到一陌生电话，对方称可帮其办理“装修贷”。
当时他表明自己没有屋子要装修，但对方仍承诺可办理干系手续。
手上缺资金的王师长西席心动了，随后按照对方的指示，在一家中介公司事情职员的辅导下，来到了某银行网点，办了一张储蓄卡和信用卡，随后他又按哀求将两张卡连同密码一并交给了中介。

随后，中介公司关照他贷款到账了，但是到账金额只有11万余元，而且这笔钱是个人转账给他的，为此他还向中介公司员工支付4500元作为手续费。

持卡人承担全部还款任务

经由审理，法院认为王师长西席与银行签订的贷款协议真实有效。
王师长西席称仅收到11万余元贷款，另向第三方支付手续费4500元，因其提交的证据不敷，法院不予认可。
王师长西席未践约按时归还分期本金的行为已构成违约，应该承担违约任务。

今年7月28日，法院讯断王师长西席需偿还欠款本金13万余元，并支付截止至银行起诉之日的利息、应收用度共计1.1万元。
此后的利息按照年利率15.4%的标准支付。

纵目新闻从法院理解到，今年像王师长西席这样没有真实的装修需求，却通过中介以装修的名义从银行贷款后,引起轇轕的案件有十余起。
承办法官先容，只管贷款人声称部分贷款实际进了中介的口袋，却拿不出相应的证据，由于条约是贷款人签的，法院讯断还是由贷款人承担全部还款任务。
“轻信他人违规套取银行贷款，乃至将个人的身份证、银行卡及密码、手机验证码等都交给他人，都存在极大的法律风险。
”承办法官表示。

信用卡给中介公司有风险

随后采访了这起案件的原告银行，银行方见告，该产品是根据客户资信情形，经银行审核后付与客户一定专属分期额度，客户用于家庭装修及干系衍生消费需求，包括购置装修做事、装修材料、家具、家电及家居用品等，并采纳分期办法偿还。
市民有装修需求时，该当通过银行客服电话或前往银行网点咨询办理，切勿轻信他人。

经多方联系，采访到一家从事家装分期业务的中介机构，该机构一位经理表示，目前各大银行针对有装修需求的市民均有家装分期业务，以信用卡形式开展。
所有操作均由市民本人前往银行办理，由银行直接寄卡给客户，后期也会对装修过程进行实地考察。

该经理向透露，目前市情上涌现了一些违规操作中介机构，会哀求市民将信用卡、储蓄卡交到他们手上，并让市民奉告密码，从中赚取一定用度，类似“砍头息”操作。
给借款者放贷时先从本金里面扣除一部分钱，这部分钱称之为“砍头息”，王师长西席等人遭遇与“砍头息”十分相似，借款的代价和风险全部由持卡人本人承担。

来源： 荆楚网