就因为没开拓票7万元损失只拿回2万元_教师_严师
装修是很多人都经历过的事,而且在装修过程中,大家有时也会碰到材料商不开拓票、只开收据的情形。有的人以为无所谓,反正都是收款凭据,可是在海宁市开汽车维保店的严师长西席,却由于没开拓票只开了收据,亏大了。近日,他作为原告的一起租赁条约轇轕在海宁法院调度完毕,他主见的7万多元装修补偿费等,只拿回了2万元。
整件事得从2015年提及。当年,严师长西席从四川来到海宁,租了高师长西席的店面,开了这家汽车掩护保养店。当时,严师长西席和高师长西席签了3年的租赁条约,考虑到这一带可能会拆迁,双方在协议中还约定,“如遇拆迁,需按国家规定的装修费及迁居费标准给予承租人”。
2017年11月,许村落镇政府对高师长西席出租的房屋进行了拆迁,并按照当地的拆迁赔偿标准对房东高师长西席进行了补偿。得知拆迁后,严师长西席只好把汽车维保店搬走了。之后,严师长西席找到高师长西席,哀求其按照条约约定给予赔偿,但被高师长西席谢绝了。因一贯协商无果,今年4月,严师长西席向海宁法院提起诉讼,哀求高师长西席归还迁居费、设备赔偿费及装修补偿费合计7万余元。
高师长西席为啥不愿赔呢?原来他认为,虽然条约中有约定,但是对方主见的用度都没有确定的证据予以佐证,而且他还以为原见告请的金额不合理。
而严师长西席则表示,他之以是主见这样的赔偿金额,是由于他曾对店铺进行过装修,现在拆迁了,高师长西席理应按照条约约定,把这部分用度赔给他。至于证据,他出示了一些购买设备和装修材料的收据。
那么,严师长西席的主见有没有道理呢?法院经审查创造,案涉房屋的上一承租人,也是做汽车维修保养的,也便是说,严师长西席的店铺,实在“继续”了上一家店的部分举动步伐设备和装修。而在进行拆迁现场调查时,严师长西席偏偏因故不在场,因此政府赔偿时,未能区分店内的举动步伐设备和装修是新增的还是房屋原有的。而严师长西席又无法供应原来的店和自家店的差异方面的证据,譬如可供比拟的新旧照片等。
法官审查后认为,虽然严师长西席供应了一些收据作为其购买设备和装修的凭据,但他无法供应交易时的发票,而收据不是正规的财务凭据,他又没有其他证据材料用以佐证。现在案涉房屋已经不存在了,仅仅靠这些收据来支持其主见,证明力是比较弱的。
终极,法官依据现有的证据材料,组织双方进行了调度,在法官的释法说理下,双方达成了调度协议,高师长西席赔偿严师长西席装修费、迁居补偿费等共计2万元。
法官提醒,收据和发票虽然都是一种收款凭据,但在大多数时候,作为国家正规财务凭据的发票,在用于证明资金往来和交易记录时,其证明力远高于收据。生活中,我们有时会由于怕麻烦,而没有开具发票。这实在既纵容了商家躲避税款,也会在碰着须要维权的状况时,给自己造成困扰,乃至须要承担举证不能的不利后果。因此,大家该当养成开具并保存好发票的良好习气。
本文系作者个人观点,不代表本站立场,转载请注明出处!