一篇教你识破‘装修材料配送平台’(中)_分销商_平台
以是这两年涌现了很多辅材配送平台,他们都有着统一的口号:便是干掉中间商
这句话不仅投资方爱听,所有费钱买货的人都爱听。
以是不管是路边摆摊卖衣服的,还是卖鞋子的,基本上也都会弄块纸片上面写上4个字 - “厂家直销”
「辅材平台 vs 中间商」
砍掉中间商
上周我们公司张文野同道在跟某平台CEO互换不雅观点时,对方说对,中间商有代价,但是原来的中间商的信息化弱、资金少、做事差。我这个平台便是要做一个最大的中间商,效果更高,做事更好,我自然就做的起来。我干掉他们,与他们无关。
我方张文野说:别扯淡了,你谁也干不掉,你只会干掉你自己。
那么我们下面就来做个小测试
任何模式与创新,都不能分开商业实质。
任何平台想干掉中间商群体时,意味着这个群体承担所有的职能平台必须要独自承担起来,而且要做的更好才行。
单个平台是否能扛得起中间商的职能?这要从中间商的两个核心群体来谈:
代理商 和 分销商
Part 1分销商群体
分销商紧张以夫妻老婆小店形态存在,海量存在于全国数千个建材批发市场内,同时住宅小区底商和新交房小区摊位也是分销商的紧张聚拢点;分销商受制于其资金、做事、经营能力,常日以水电、木、瓦、油单个分类经营的形态存在,近年来也逐渐涌现了多品类或全品类搜集的分销商。
分销商代价创造过程首先从多个代理商/弱无品牌厂商小批量进货,当用户(装企/工长)产生用料需求时,分销商将进行用户料单报价确认、品类组合、备货分拣,并终极配送至用户施工现场或用户自提的形式获牟利润。
分布在全国建材市场的海量的分销小店承担着行业90%以上的客情掩护、资金垫付、入户配送、品牌曝光等核心职能,犹如毛细血管一样将生产企业的产品交付到终端用户手中。
通过对分销商事情内容的解构、剖析和重组汇总,我们重点剖析并关注分销小店具备的三个核心特点
1. 门店发卖商品为单品类、多品牌、少SKU形态(SKU≤500)
2. 核心职能为获客、发卖、垫资、储货、分拣和配送交付
3. 信息化程度低,管理运营水平弱,但发卖、客情掩护能力极强
装修辅材行业流利示意图
Part 2代理商群体
广义的代理商观点顾名思义,本义是“代厂商打理(业务)”,代理商与经销商原来不同在于代理商不须要买断货色,即货色所有权归厂家所有,代理商是按照厂商的哀求开展业务,并以赚取佣金的形式获取回报。
由于本钱、市场环境、资金及落地做事能力等成分考虑,大型厂商常日以城市为单位划分区域市场并设立代理商行使厂家的发卖、推广、仓配等各种职能,通过设置代理商,厂商只需少量的人力、财力资源投入即可快速高效地进行区域市场的拓展与开拓,厂商关注生产运营并进行少量代理商掩护与管理即可。
若将厂商比喻成心脏,产品比喻成血液,那么代理商便是主动脉,厂商通过代理商这种粗管道快速将产品供给至目标市场,并由代理商进行城市内部的分销渠道培植(毛细血管),实现产品的逐级供给直至终端用户手中。
但在装修辅材行业中,代理商的观点实际上是(总)经销商,是通过买断企业产品,然后通过分销渠道发卖,以及部分自销赚取货品差价的形式来获牟利润回报。
总代理常日具有区域经营的排他性,即其拥有价格掌握能力(控价权)和货色发售能力(控货权)。部分城市品牌产品会采纳多代理(经销)制,常日以区域(行政区/建材市场)或产品线(A系列B系列)对代理商经营范围进行划分隔离。
代理商是通过批量采购或签约承诺销量的形式获取少量品牌(类)厂商的区域代理权,其核心职能紧张为以下3点
1.投入资金批量采购进货来获取有上风的价格(垫资囤货/吃货能力);
2.建立发卖军队,环绕市场门店建立并掩护品牌发卖渠道并进行排他性品牌推广事情(渠道开拓)
3.建立中大型仓储和配送举动步伐团队按需将货品批量运输至门店 (仓配做事),通过供应综合性做事实现增值终极获取产品价差利润。
虽然也会有部分厂商/代理采取直销形式直接售卖给用户,但 厂商-代理商-分销商-用户的经典链条 依然是辅材行业的紧张流利构造。
代理商通过批量资金囤货、排他性品牌推广和仓储配送等获牟利润;
分销商通过客情获客、账期做事、订单交付等做事来获牟利润。
当某个平台想干掉或替代中间商时,意味着平台要把这两个角色承担的所有职能全部扛起来。
这些平台能扛的起来吗?
没戏。由于有些事,你砸再多的钱都没用。
「“平台”的实质」
传统行业里创新要记住6个字
讲人话,干实事。
辅材配送“平台”的实质是什么?
实质是 信息化程度较高的分销商
我们文野这个论点每次一放出去,就会引起一大堆各种“平台”的“CEO”的炮轰,给文野讲解“双边市场”、“F2B”,“互联网思维”等等大词来证明“平台”存在的合理性。
而我们文野碰着这种情形常日只问对方3个问题。
1.是不是厂家创造你没增量不给货,以是让代理商给你供? 是
2.是不是你通过发卖获客、账期做事和订单交付直供用户? 是
3.代理商的排他推广、批量囤货你是不是也不做? 是
那如果一个分销商弄个App,和你这个“平台”的差异在哪里呢?
这年头只要穿上了互联网的马甲,人大多都会迷失落自己。
Part 1“平台”为何难独大
文野在跟很多辅材商家互换的过程中,行业商家普遍认为这种平台无法一家独大,他问为什么,说出来的缘故原由大都是“他们不懂这行”、 “市场太大了”、 “他们烧没钱了就去世了”等等倾向一些觉得的表述,实际上并没有洞察到问题的核心。
装修辅材行业的用户群体紧张为个性化属性较强的个体工长用户,其特性决定用户的获取与掩护须要依托强客情关系进行,即工长用户因措辞、地域、习气、文化、情绪等较大的差异化属性形成海量细分群体,分销商难以通过标准化流程体系进行批量获取及个性化做事,现阶段只能以高度分散的个性化做事形态进行。
这意味着单个做事职员存在其做事阈值,即每个做事职员最多同时维系30到50名客户,超出此阈值将导致做事质量的低落及客户流失落,加之行业从业/自建个体的门槛不高,以是高度分散的个体分销商形态在家当构造及用户群体不发生重大变革的情形下将会长期存在。
这种高度分散的形态背后意味着每个个体的经营活动必须完备独立进行,在全体商品的集中再分配过程中由于缺少组织化协作和细化分工,个体产生大量的低效率低代价重复劳动而无法实现规模化协同,从而导致其效率确实低下,大量花费商家的精力的同时,也严重阻碍了其持续发展能力。这也是“平台”或者分销商难以做大规模的核心缘故原由。
目前辅材配送平台的发卖获客紧张依赖发卖和客服协同作业,按照单人掩护30人客户的阈值打算,一个城市3万名工长须要至少1000个发卖职员来进行个性化掩护和做事。
就算找的来1000人,这些平台的发卖职员大多是一群新兵,培训1个月去跟市场上20年的老江湖去拼关系、拼客情,效果可想而知。
最主要的是,平台发卖员是为了人为和提成而战,分销商是为了用饭生存而战。
子弹打光真开始拼刺刀的时候,你以为谁先顶不住?
代理商、分销商另一个核心的职能便是批量资金囤货,上游每每通过推新品、给价格优惠等方法让商家批量资金囤货。一是消化工厂的产能,办理仓储,避免淡旺季的生产不平衡,又办理产品的仓储压力。其余厂家可快速实现现金流的回收,实现资金的高速流转。
同时分销商向下要承担着用户的各种资金垫付需求,短的1个月,长的1年都拿不回来,这里还伴随着繁琐的要账事情和坏账风险。
当平台想干掉代理商和分销商时,意味着其要承担其行业内百亿级的库存和账期资金,同时管理几万名发卖职员并且面向用户供应精准的个性化客情及做事支持。
就举措看成到了,全品类意味着多品牌,当前存量市场竞争下市场霸占率一定是个此消彼长的关系,如果平台干掉中间商,原有代理商的排他性品牌推广怎么办理?
立邦 vs 多乐士雨虹 vs 德高圣戈班 vs 可耐福如果真的6个牌子都交到你手里,你打算怎么推?
无论你推哪个,其余一家竞品担保不跟你玩了。
旁边互搏术这种武功只存在于金庸小说里。
这也暴露出这种“平台”的另一个严重硬伤,即缺少品牌的推广能力、忠实度和增量发卖能力。
目前这类平台紧张是通过低价或变相低价等形式将原有分销渠道的存量销量进行洗劫,实际商没有为品牌商产生本色上的增量发卖,早期部分厂商不明就里稀里糊涂上了平台的船,给了平台价格、政策各种支持,增量基本没看到,原有分销渠道那边却崩了。
所有供应商都在想一件事,“平台”大了一定反向逼宫,必须利用我的控货权和控价权把平台控的去世去世的。
所有分销商都在想一件事,“平台”现在搞我客户,我必须严防去世守,它贬价我贬价,它匆匆销我匆匆销,拼到末了一滴血流尽。
八面受敌之下,平台能干掉谁?
Part 2去其糟泊 取其精华文野一贯打心底尊敬创新与创业者。
但条件是要有 行业敬畏之心。
尊敬这个行业的每一个厂家、代理和分销商,每个人都有其发光的人性光辉,每个人都有你值得低头学习的代价。当你有了足够的行业敬畏之心,你自然能真正感知到行业的脉搏。
中国市场经济实施了30多年,互联网、AI、区块链等新技能已经深入各行各业,但是辅材流利行业依然处于较为传统的状态,全体链条确实存在极大的效率低下问题,在早期增量市场及政策红利影响下,行业的诸多问题被暂时的红利所粉饰,而随着近年地产行业下行、精装修房政策、用户角色变革等影响,计策失落效、发卖乏力、本钱暴增等问题导致行业厂商的压力越来越大。
所有环绕家当的创新末了都要有其实际的商业代价,即不能分开商业的实质。
面向辅材流利行业的改造就关注两个关键,一个核心:
两个关键:开源与节流
一个核心:效率核心
所有B2B行业张口闭口都说是自己效率更高
一个夫妻店两口在没有社保,朝五晚九事情的情形下,承担了采购、发卖、客服、仓储、物流、售后N个部门的全部事情,还得背着偷税、买票的各类风险,换取末了得手的那点利润。
拿打算器算一下“人效”和“坪效”,你真以为现在这些“平台”的效率更高吗?
B2B平台
一篇教你识破‘装修辅材配送平台’(中)完
本文系作者个人观点,不代表本站立场,转载请注明出处!