罗女士家住泸州市江阳区领秀嘉园小区，今年1月份接房并随后进行了装修，一个多月前请人安装了防护窗。
罗女士说，安装的时候，就极不顺利，悄悄运了材料进去。

↑有业主拍到罗女士家的防护窗正在被拆除

防护窗被拆除后，罗女士找到物业，没有得到正面答复，她随后选择报警，终极获悉是物业公司安排的逼迫拆除。
小区物业公司给出阐明，因罗女士未按照统一标准，安装内置式防护窗，因此采纳了整改拆除。

人未在家，防护窗被物业逼迫拆除

“业主群里有业主发出了我家防护窗被拆的视频。
”罗女士见告红星新闻，11月12日下午4点多，她正在上班，家里没人，自己之前也并不知情。

↑谈天截图

罗女士说，她的屋子位于28楼，今年1月接房后进行了装修，目前还没有入住，考虑到家里小孩的安全，以及晾晒衣服方便，自己于一个多月前请人安装了凸式防护窗。

当天下午，得知防护窗被拆后，罗女士立时赶回小区，跟物业进行了理解，但并未得到正面回答，也不能确定是谁拆了自己的防护窗，于是选择了报警。

罗女士见告，在警方参与后，物业公司一卖力人13日回应，确系物业公司找人拆除了防护窗。
并阐明系对违建的整改举措，因小区里只能安装内置式防护窗，罗女士家安装的不符合统一标准。

罗女士表示，自己安装的防护窗确实是悄悄进行的安装，安装好后，物业公司确实联系过她，提出了整改哀求，但没想到会趁自己不在家时被逼迫拆除。

罗女士对此非常朝气，她称自己花了10000多元来安装，目前哀求小区物业为其规复安装凸式防护窗，或者按照安装用度所开票据进行赔偿由自己重新安装，并在小区内张贴道歉公告，但目前还没有达成协商结果。

物业公司：安装违规，迫于其他业主压力

14日下午，红星新闻在领秀嘉园小区找到该小区物业公司，一名吕姓卖力人表示，罗女士家的防护窗确系该物业公司进行了拆除，但系对违规培植的整改落实。

吕姓卖力人出具了一份整改关照书，哀求业主24小时内进行整改，韶光为10月28日。
吕姓卖力人表示，在进行防护窗拆除之前，他与涉奇迹主进行了一次面谈，三次电话沟通，但没有得到落实，因此采纳了逼迫拆除的方法。

吕姓卖力人表示，在业主装修期间，小区业主签订有装修承诺书，明确了统一标准的安装哀求。
今年6月，物业公司也向城管部门作出“小区外立面统一标准”的请示，并得到了江阳区城市管理和行政司法局切实其实定回答。

↑小区楼房

在这份请示中看到，确实有“所有阳台和窗户只能设置隐性式、内置式（安装在窗户内）的防护网”，以及“不得设置任何形式的遮阳（雨棚）”等条款。
在这份请示文件后，附有部分小区业主的署名。

吕姓卖力人称，按照小区业主自治的原则，其他业主均安装了内置式防护窗，因此，罗女士的行为危害了其他业主的利益。
吕姓卖力人说，罗女士的例外情形，让物业公司面临着其他业主方面的压力。

城管部门：不临街面防护窗安装由业主自治议定

江阳区城市管理行政司法大队第四司法队队长宋仕斌先容，小区内业主的违建行为，小区物业不能自行拆除，其职责是及时创造、制止，以及报告城管部门处理。

关于凸式防护窗是否可以安装的问题，宋仕斌表示，按照原来的《泸州市市容和环境卫生管理条例》第二章第十三条规定：

临街建筑物设置的防盗窗、防护网等防护举动步伐不得超过建筑物外立面，其他区域设置的防盗窗、防护网等防护举动步伐该当符合市容标准。

也便是说，按照规定，临街面建筑物一律不能安装超过立面的防护窗，非临街面，采纳小区业主自治原则，按照或者高于管理条例的统一标准，协商同等进行安装。
目前，泸州市新的市容标准正在修订中，因此，按原有标准，未明确规定小区内非临街面不可以安装超过立面防护窗。

11月15日，红星新闻在业主群内看到，有的业主认为物业公司的行为表现出“权力过大”。
罗女士也对“统一外立面标准”的请示后的这份署名表达了异议，认为这份署名并不能代表大部分业主张见，未能实现“自治原则”。

宋仕斌见告，关于领秀嘉园业主和物业公司就防护窗产生的轇轕，目前城管部门已参与调查并积极处理。

物业公司吕姓卖力人表示，正在力求办理此事，关于其他业主的见地，也将进一步网络，根据实际情形报上级部门磋商。

红星新闻 杨灵 部分图片由受访者供应

编辑 陈怡西