国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会7月11日发布国家标准《建筑防水材料老化试验方法》（GB/T 18244—2022）。
该标准将于2023年2月1日正式履行，代替《建筑防水材料老化试验方法》（GB/T 18244—2000）。

环绕《建筑防水材料老化试验方法》国家标准修订的缘故原由、标准变革，以及防水材料耐老化性能与防水材料、防水工程耐久性的关系，本报日前采访了中国建材考验认证集团苏州有限公司总工程师、全国轻质与装饰装建筑筑材料标准化技能委员会建筑防水材料分技能委员会（TC195/SC1）秘书长朱志远。

标准要适应日月牙异的变革

防水材料产品种类增加、运用领域扩大、试验设备进步和参考标准更新是匆匆使《建筑防水老化试验方法》国家标准修订的缘故原由。

《建筑防水材料老化试验方法》（GB/T 18244-2000）国家标准是2000年10月17日发布、2001年5月1日履行的，迄今已有20多年的历史。
在此期间，建筑防水材料的产品种类和运用领域已经产生了巨大的改变。

如2000年前，建筑防水卷材紧张产品仅有石油沥青纸胎油毡、油纸，SBS、APP防水卷材刚进入海内，产量很小。
20年后，SBS、APP、PVC、TPO、自粘卷材等成为市场的主流产品，国家标准《建筑防水材料老化试验方法》（GB/T 18244—2000）已不适应当前生产发展和须要。

与此同时，防水材料的运用领域也在不断扩大，除用于工业与民用建筑外，在地铁、隧道、桥梁、水利、铁道、航空和国防等工程中大量推广利用，对其耐久性、利用寿命提出了更高的哀求。

此外，随着技能的进步，人工景象加速老扮装备的当代化水平提高了。
如之古人工景象加速老化（氙弧灯）利用的试验箱，其温湿度、氙灯等大部分试验条件须要人工调节，试验过程中影响成分多、试验结果颠簸较大，再现性差。
新一代的老化试验仪器自动化、智能化，能够提高试验结果的精度和复演性。

20世纪初，2000年版《建筑防水材料老化试验方法》国家标准参考采取的国际标准是ISO 4892:1994《塑料—暴露于实验室光源的方法》。
后来该标准进行了修订。

以上各类，匆匆成了《建筑防水材料老化试验方法》国家标准的修订事情。

不同防水材料老化性能评价项目不一样

谈及标准修订过程中碰着的困难，朱志远表示，防水产品的种类和运用范围发生变革，修订后的《建筑防水材料老化试验方法》国家标准要尽最大可能来原谅这种变革，办理不同类型产品制备试件的可行性，减少不可控成分。

标准修订过程中事情职员做防水材料老化验证明验 中国建材考验认证集团苏州有限公司/供图

人工景象加速老扮装备在不断进步，有入口设备和国产设备，设备种类也比较多，有氙弧灯、荧光紫外灯。
不同的老扮装备、不同的实验室，不同的人用同样的产品来进行试验，试验数值的变革有多大？终极结果差异值是否在可接管范围之内？在标准修定过程中，起草单位做了很多试验来验证明验方法能否准确反响建筑防水材料的老化性能，评价试验方法的重复性与再演性。

此外，还有一个很主要的问题是做完老化试验往后对材料老化性能的评价。

材料老化前后比拟的性能可以有如下变革：外不雅观变革、力学性能变革、分子量及分布变革、尺寸变革、体积变革、质量变革等。

2000版《建筑防水材料老化试验方法》对老化性能的评定紧张看材料老化后的拉伸强度、最大拉力时伸长率、低温顺性、撕裂强度。

而2022版《建筑防水材料老化试验方法》把老化评价分成两种：一种是非毁坏性项目，包括外不雅观、色差、质量变革、尺寸变革、硬度、光泽度、软化点、针入度等；另一种是毁坏性项目，包括低温性能（低温顺性、低温弯折性、冷脆点）、拉伸性能等。

不同的防水产品老化往后的形态是千差万别的。
有的产品外不雅观变革明显，有的产品低温顺性变革明显，有些产品拉伸性能变革明显，有些产品硬度变革明显。
标准起草单位须要对可能影响材料老化的成分做评估，提出用来评估的试验项目。
终极选择个中一种或者多种影响产品的关键性项目来对不同防水材料的老化性能进行评价。

比如沥青类的防水材料，老化后材料的低温性能变革最明显，拉伸性能变革不大，质量的变革也不大。
对它来说，低温性是影响沥青类防水材料老化性能评价最关键的指标。
企业把低温性能老化结果做好了，其他性能基本上影响不大。
TPO防水卷材老化后质量变革最明显。
这就哀求在做TPO防水卷材老化试验时，检测设备的丈量精度要比较高，才能精确评估它老化后质量丢失水平的差异。

防水涂料成型往后是膜，老化后材料的拉伸性能变革特殊明显。

总之，2022版《建筑防水材料老化试验方法》对不同防水材料老化性能评价项目不一样，企业须要负责理解。

新旧《建筑防水材料老化试验方法》大不同

朱志远表示，现在防水产品的种类增多，运用处所扩大，这次标准修订修正了标准的范围。
一样平常规定中增加了安全警示条文，对实验室养护标准条件、试件制备进行了修正，还增加了对试样存放的哀求和试验前试样处置条件。

新标准对老化性能评价项目做了较大修正，对原来老标准中老化试验后评定的试验项目外不雅观、拉伸性能和低温性能进行了修正，新标准中老化评价试验项目的种类增加了，变成非毁坏性项目和毁坏性项目两大类，还对拉伸性能保持率和变革率的打算公式进行了修正。
热空气老化试验对试验温度也根据产品类型进行了修正，同时还对试验周期进行了修正。
人工景象加速老化－氙弧灯试验对光照强度和温度、湿度掌握哀求更高，减少了不同仪器间试验结果的偏差。
人工景象加速老化－荧光紫外灯试验增加了一种暴露循环办法，8h干燥、0.25h喷淋、3.75h凝露。

此外，新标准还删除了臭氧老化和碳弧灯老化，这种老扮装备现在很少用并且成本相对较高。

材料耐老化性能不即是材料的耐久性

防水材料老化试验条件、试验韶光、试验项目等要根据详细的防水产品来进行调度。
朱志远建议，对企业来说，该当根据自己企业的产品详细特点和运用处景，有针对性地选择老化试验条件和试验韶光。
如果材料制造企业根据不同工程的地理环境类型，对材料不同的性能需求，开展产品研发试验，在此过程中选择不同的老化性能评价项目，会让产品研发更有针对性。

此外，材料耐老化性能和材料的耐久性不能直接画等号。
由于材料的耐久性不仅是材料老化，还须要考虑材料特性、利用场合、利用环境、施工技能、集成状况等对材料的耐久性的影响，老化试验只是个中一部分。
不同的紫外辐射、湿润韶光、相对湿度、温度、污染及施工的可靠性等成分都会对材料耐久性产生影响，材料的相对耐久性在不同地区差异很大。

要提高防水产品的耐久性，就要从原材料的配方工艺及材料的老化剂的研究出发，加强根本研究。
在此根本上，根据相应的材料老化试验方法和试验条件来进行评价，来提高产品的耐久性。

朱志远认为，材料耐久性和工程的耐久性之间也有差异。
由于材料可能是单一的，工程更加繁芜，涉及工程布局、不同材料的相容性、系统的风险、系统节点、掩护保养等成分。

如果往后防水工程设计利用年限提高，它实在包含了防水设计的哀求提高，防水材料产品质量的提高，施工技能的改进和施工质量的担保，质量监控水平和质量检测水平的提升，掩护保养的落实，产品和工程保险制度的建立，合理的工程造价。
只有用设计、材料、施工、运维全生命周期的管理理念来做防水，才能真正实现防水工程利用年限的提升。

本文原载于《中国建材报》10月10日9版

责编：丁涛

校正：和新龙

监审：韩凤凤