各位网友好，小编关注的话题，就是关于建材装修诈骗案例分析论文的问题，为大家整理了2个问题建材装修诈骗案例分析论文的解答内容来自网络整理。

初高中学历团伙以「代写医学论文」为由，诈骗医务人员被判刑，医药类论文代写的现象普遍吗？背后原因是什么

首先，我未在医疗系统工作，对这类情况不太了解。

就代写论文而言，应该说是我国教育和人事管理的不太科学与制度不完善，造成的结果。

论文多少，所发表的刊物档次成为评价考核对象的最重要指标。硕士博士有答辩外，职称论文答辩的内容很浅。管理上的疏漏，造成代写论文成为可能。

其次，我认为，让别人代写论文，一是水平有限。一般而言，论文是科研成果的文字总结，或是学术探讨。业务水平没有，写论文就发愁。

二是没有时间。忙于实验，忙于看病，或忙于其它事，就没时间写论文。完成晋升职称需要的论文只好交给部下，或直接购买论文。

最后，我认为，虽然用论文衡量业务水平有点偏颇，但不失为一种最有效的管理方式之一。实验能做出来，工作有成果或者得奖了，写不出论文，是无论如何都说不过去的。

论文造假应等同诈骗，是否应入刑

论文造假、档案造假不一定要入刑。

但论文造假、档案造假是一种诈骗行为 ，对论文造假、档案造假应当有严厉的惩罚条例和制度，大大加大论文造假、档案造假者的造假成本。

>利益/p>

一 社会是一个整体，大大加大论文造假、档案造假者的造假成本，有利于遏制、影响其它方面的造假行为。

二 加大论文造假、档案造假者的造假成本，有利于抑制投机取巧行为 有利于社会公德建设。

三 加大论文造假、档案造假者的造假成本，有利于遏制小腐败，小腐败少了，大腐败就会更少。

这不行！刑法主要对人造成别人直接伤害才处以刑法。比如偷盗，小偷给别人造成痛苦、杀人放火无一不是对他人造成伤害，才用刑法。那么论文造假伤害谁了？是你把论文看的太高，大家都想达到才做的假，没有伤害任何别人吗！所以，论文造假伤害的是制度、政策，而不是具体的人。而刑法基本都是针对伤害别人的人。

所以，仅从这一条不能入刑法。

当然，我们是人民民主国家。人大代表都说抽烟判五年，只要都举手通过，就可以入刑。更何况造假？如果人大代表都投票说入刑，它就入刑了。从我们一般常理，论文造假只能用行政处罚，不能入刑。

此外，何为假？何为真？真做假来假亦真呀。在学术上，A仅仅是一个想法，她说出来了，没做出来，但B把它做出来了？发表了！谁是真的谁是假的？怎么判？你想了一下，这个就成了你的成果？那我想一下宇宙飞船，大家都不能造了？这不是笑话吗？所以，真与假，不值得那么认真。

称为“论文造假”有好多种情况，有个别数据是假的，有重复引用自己的数据，有直接引用别人数据或观点，有全部用他人论文翻译成另一种语言的，现在都称为“论文造假”。实际上各种情况本质完全不同，我国科技界有一个惯例，中文发表后的重要文章，又以英文发表在外刊上，这算作重复发表？但是，我认为这种发表是有利于国内国外交流！还有，如果完全是本人（或本课题组）的工作，在高层次刊物上发表之后，又简化发表在大众刊物上，也有普及和学术两层意义！所以说，我希望今后只把完全抄袭的称为“造假论文”，不要把国际刊物退刊的论文统统称为“造假论文”，有的只是不属于首发“此内容的重复论文”而不符合出版规定。

论文造假不是等同于诈骗，而是剽窃、等同于盗窃。

诈骗与剽窃、盗窃，在法律、法规、法则的原则和准则理解、诠释的术语名称、名词上，是两码回事，是两个完全不相同性质的观念和概念。

诈骗：诈是指欺诈、讹诈，妖魔化等；骗是指陷阱、污蔑、陷害、骗局、骗术的花招样式等。

国家法律、法规有知识产权、版权法，其宗旨和目的是保护、维护、支持原知识产权、版权合情合理合法的正当权益和权利，严厉、严惩、严打非法剽窃、盗窃、占有、侵犯他人发明创造的专利、知识产权、版权、论文造假、徇私舞弊、弄虚作假、贪脏枉法的肆意妄为、肆无忌惮的一切行为。

论文造假：国家完全可以按照刑法法典、民法通则等有关相关法律法规、依据知识产权法的法律法规，对论文造假的相关当事人量刑入刑实行法律判决和法律治（制）裁。

到此，大家对建材装修诈骗案例分析论文的解答时否满意，希望建材装修诈骗案例分析论文的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。