据悉,消费者李师长西席2017年2月将自己新居装修工程交于某建筑装饰工程有限公司设计,付工程款10000元并未签订装修条约。
在装修期间,装修公司拉来了装饰材料,说要给消费者屋子吊顶,但被消费者李师长西席谢绝了。
李师长西席说只想把屋子大略地装一装,没必要装的太豪华。
可是装修公司竟然在没征得李师长西席赞许的情形下就把屋子的墙皮给铲了,李师长西席见自已的屋子一片散乱,很朝气,找装修公司的卖力人解释情形。
结果半个多月的韶光过去,也只改了个电路和水管。
李师长西席说这个效率太慢,于是哀求装修公司停滞装修,不再互助,装修公司也赞许终止条约。
该装修公司赞许退给里师长西席2000元,李师长西席认为装修公司所做的活根本用不了8000元,找了装修公司协商好多次未果,李师长西席只好来到了颍上县市场监督管理局12315申说举报中央投诉。

装修引轇轕 12315调解赔偿_教师_师长 电工

颍上县市场监督管理局12315申说投诉举报中央组织调查职员到现场勘查、去装修公司理解情形,装修公司确实存在收费不合理问题,也未与李师长西席签订装修合同等。
依据新消法规定,此案装修公司承担举证任务,而装修公司表示其无法举证。
经颍上县12315申说举报中央事情职员的多次现场调度,终极装修公司赞许退还给李师长西席工程款6000元。
(李伟)