1、看泡沫基材的密度。
EPS构件以聚苯乙烯泡沫为基体，那么，聚苯乙烯泡沫到底是22 kg／m3的好，还是18 kg／m3的好，生产商和采购商的不雅观点并不完备同等。
就生产商而言，除了这个产品最早也是目前技能实力最强的埃浮石外，其他几家厂商都不谋而合的选用了18kg／m3的泡沫原材料。
由于，这个密度的泡沫切割起来速率快，对设备的精度哀求也不高。
反之，泡沫密度越高，切割速率越慢，对设备精度的哀求也越高。
而埃浮石企业的技能卖力人则向我们先容到，以 22 kg／m3的聚苯乙烯泡沫为基材的EPS构件基于泡沫密度大，其拉伸强度也会增大，产品一旦成型后就不易变型，性状也更稳定更安全；同时，在采购尺寸较大的构件时，还要考虑其保温节能的特性，考虑不同密度的泡沫的导热系数。
如果泡沫密度小，一些尺寸小、构造细的线条在生产和安装的过程中，由于基层耐受力不强，很随意马虎造成线条波折或桥变。

2、看外不雅观涂层。
EPS构件产品的价格差异表示在外不雅观涂层上，紧张因其技能核心凸显在这里。
目前市场上既有硬质涂层，也有软质涂层。
生产商在涂层中添加了哪些配方材料不是我们去穷究的问题。
然而，剖析起性能来，两者的特点就能差异的比较明显了。
软质涂层的一个显著优点是不易开裂。
但抗冲击强度是它的最大问题。
我们曾做过一个实验，将两种产品同时放置水中浸泡，24小时后拿起来用手指刮，软质的涂层会轻易脱落。
通过查阅资料，我们还理解到，不少安装一年后的软质涂层构件划伤非常严重。
尤其是碰着梅雨时令，乃至涌现大面积涂层剥落的征象。
比较之下，我们方向于选购硬质涂层的构件。
虽然硬质涂层构件偶尔有表面细纹，但在安装施工中是完备可以覆盖，尤其在外墙整体喷涂了真石漆后，就更没问题了；硬质涂层的构件抗冲击强度远远大于软质涂层构件，构件上墙72小时后就可以在上面站人作业了，以是，从安全性上考虑，硬质涂层的优胜性远远大于软质涂层构件。

3、看细节处理。
比如，技能深化图纸时是否有考虑滴水槽的设计，若选用软质涂层构件而不设计滴水槽，则上墙后的安全隐患会非常大；其余，对付温差较大地区的产品运用，是否有考虑在构件背部做风压槽处理等等。
这些细节上的考虑，都直接反响出生产企业的设计水准和施工工艺质量。
EPS作为我们国家运用范围最广的外保温材料之一，在建筑节能减排事情中发挥了主要的浸染。
纵不雅观当下国内外建筑市场，采取EPS为主体材料的薄抹灰系统，无任何一起失火事件发生，其系统防火性能早已得到了证明。
有鉴于目前失火大多由于外保温施工阶段采取非阻燃型保温板造成的，因此在一定程度上适当提高保温材料燃烧性能等级是有必要的，但还应充分考虑在当前防火与节能的双主要求下，如何折衷二者关系，既要担保建筑防火安全，也要避免我国节能减排事情因此受到影响。

百装