德国TQS盒式石英加热器由中空石英管、电阻丝、金属外壳组成,而陶瓷红外线辐射器紧张构造是陶瓷体,内部埋有电阻丝,两者同为发热原件,但是在构造上存在很大差异。
表示在性能上,显而易见的是,TQS盒式石英加热用具有更快的相应速率,可快速升温、降温。
除此之外,在能耗上两者是否存在差别,我们通过实验解释。

TQS盒式石英加热器与国产陶瓷加热器 比对测尝尝验_加热器_资料 照明

为此,我们制作支架用于固定须要比对测试的加热器,并通过检测材料的表面温度分布、最高温度等,间接比对两款加热器的性能差异。
实验过程会利用红外线测温枪、红外线热成像仪等丈量设备,并会利用专业软件对测试结果进行剖析。

2 实验思路与事理:

进行比对测试时,确保测试目标有相同的、稳定的输入功率是条件条件,因此本实验会利用调压器对加热器的输入功率进行调节,确保加热器在统一的输入功率下运行。
电气线路图如图2-1所示。

图2-1. 线路事理图

本实验利用的受热材料(A3办公用纸)长宽远大于厚度,模型为“无限大平壁”,因此,辐射加热过程中,可以认为温度沿材料高度与宽度两个方向的变革率很小,而只沿厚度方向发生变革,即可近似看作一维导热问题。
因此在红外辐射加热过程中,通过丈量材料背部的温度分布,可直接反响材料正面的温度分布情形,进而间接解释加热器对材料的辐射效率和均匀性问题。

3 实验仪器

3.1 实验装置

实验装置及丈量仪器如图4-1所示。
图中加热器已固定在支架上,个中左边为国产陶瓷红外线加热器,右边为TQS盒式石英加热器。

图3-1. 实验装置示意图

3.2 实验物料及仪器

表3-1. 实验物料

测试工具

TQS盒式石英加热器

FS 750 230V

1

国产陶瓷加热器

实心弧形加热器 650W 220V/230V

1

掌握系统

掌握电箱

计时器

1

可控硅电压调度器(ZKG-64)

2

实验支架

不锈钢金属支架

不锈钢金属支架

1

丈量工具

福禄克万用表

FLUKE 289

1

热成像仪

TestBoy TV295-384

1

4 实验步骤

1)调试:分别调节可控硅电压调度器,确保两个加热用具有同样的输入功率,为500W;校准数显仪表、温控器,确保丈量准确。

2)将待测材料放置在间隔加热器10cm位置,并确保加热器表面与材料表面平行,计时并开始通电加热,从加热60s开始,每隔30秒,利用热成像仪拍摄材料背部温度。

7)拿开受热材料,使加热对着空气加热10分钟,使加热器恒温。

8)将待测材料放置在间隔加热器10cm位置,加热1分钟后利用热成像仪拍摄材料背部温度。

9)减少加热间隔,将材料放置在间隔加热器4cm的位置,利用热成像仪拍摄材料背部温度。

10)调节加热器的输入功率,使受热材料表面温度均匀,分别记录两个加热器的输入功率。

11)实验完毕,断开电源,整顿现场。

5 实验征象及数据

通电后加热器升温阶段,TQS盒式石英加热器迅速升温,反响到受热材料上,可见材料具有更高的加热温度。

图5-1.升温阶段受热材料表面温度情形(右侧区域为TQS加热器)

图5-1.升温阶段受热材料表面温度情形(右侧区域为TQS加热器)

实际生产过程中,加热器处于恒温状态时,才会投入生产物料。
因此,我们使加热器恒温10分钟后,再将受热材料放置到加热器正面,利用热成像仪拍摄到材料的背部温度如图5-2。

图5-2.材料间隔加热器表面100mm,材料热成像图(右侧区域为TQS加热器)

由图可知,TQS盒式石英加热器正对的材料区域,温度更高,最高温度达168.5℃,均匀温度为155.2℃。
这两个温度数值,均比国产陶瓷加热器的更高,解释TQS加热用具有更高的辐射加热效率。

由于两个加热器间隔较近,可能存在相互滋扰的问题。
因此我们减少材料到加热器表面的间隔,使材料更集中受热,得到的结果如下图。

图5-3.材料间隔加热器表面40mm,材料热成像图(右侧区域为TQS加热器)

显而易见,当减少加热间隔,加热热量更集中,与之相应的,正对TQS加热器区域的材料,温度更高。

加热后,TQS盒式石英加热器加热的区域,可见材料有明显的烧焦痕迹。

图5-4.材料加激情亲切况

通过可控硅电压调度器,调节加热器的输入功率;通过热成像仪器不雅观测,使受热材料温度均匀。
当材料正对加热器中央位置,温度约为160℃时,TQS石英盒式加热器的输入功率为:2.6A×180.50V=469.3W,国产陶瓷加热器的输入功率为:2.6A×203.2V=528.32W,差59.02W。

图5-5.调节加热器温度使材料温度均匀

6 实验结论

通过上述实验测试,我们得出以下结论:

1) 在同等功率输入的条件下,德国TQS盒式石英加热器的升温速率更高;

2) 在同等功率输入的条件下,当加热器恒温时,对A3办公用纸的加热过程中,TQS盒式石英加热用具有更高的加热效率,材料的表面温度更高,与国产陶瓷红外线加热器比较,均匀温度的温差约为6℃;

3) 减少材料到加热器表面的间隔,在输入功率不变的条件下,材料受热温度更高;

4) 在受热材料间隔加热器间隔10cm的条件下,当加热到材料表面中央区域温度为160℃时,TQS盒式石英加热器的加热功率为469.3W,国产陶瓷加热器的加热功率为528.32W,可见在相同加热条件下,TQS盒式石英加热器比国产陶瓷加热器更节能,节能11.17%。

解释:以上实验测试的干系数据信息为永固电热实验室测试结果,仅供参考,不作为法律的阐明和担保。